EN DEFENSA DE LOS PRODUCTORES
(Nuestro aporte a la consideración de los “pooles” de siembra en la provincia de La Pampa)

De manera casi repentina varios representantes de la comunidad -(funcionarios y dirigentes gremiales entre otros)- instalaron en las últimas semanas a nivel mediático el tema de los “pooles” de siembra, y en forma unánime se insiste en criticar su presencia y sus modos de trabajo en la provincia de La Pampa.
Advertimos que, hasta el momento, falta un debate serio, honesto, y debidamente fundamentado sobre la cuestión. Lamentablemente la opinión pública recibió, hasta hoy, sólo una serie de repeticiones críticas sobre frases cristalizadas que en nada contribuyen a informarla debidamente.

En consecuencia, y teniendo como premisa fundamental de todas nuestras acciones institucionales la defensa de los productores agropecuarios y sus familias, nos proponemos aportar consideraciones que arrojen mayor luz sobre la cuestión de los “pooles”, y les permitan a nuestros vecinos ponerse a salvo de los discursos oportunistas.

En nuestro análisis de la situación del sector agropecuario consideramos al “pool” de siembra como un protagonista importante  en el trabajo de los campos. Si se aprovechan las ventajas del sistema de trabajo que les es propio, llevan a una perspectiva de producción cada día mayor y mejor.
 
En el sistema de la producción de alimentos participan numerosos protagonistas, tales como propietarios de las tierras, vendedores de insumos, contratistas rurales, vendedores de herramientas, y proveedores de combustibles y otros productos que utiliza el agro para lograr su noble y abundante producción.

Beneficios para los productores
Con respecto a los propietarios de las tierras, remarcamos que tienen el derecho de elegir el modo en que ese recurso será trabajado, ya sea en alquiler, aparcería o participando de la producción en los porcentajes a que cada productor convenga.
Nunca estuvieron, ni están, obligados alquilar sus tierras a los “pooles”. Los productores se sitúan frente a la demanda, y actúan en consecuencia.
Quienes conocen de cerca -y no por el eco de ciertas versiones puestas de moda últimamente- la situación de vida de los productores agropecuarios de La Pampa que alquilaron sus tierras a los “pooles”, pueden dar testimonio de cómo y cuánto se han  beneficiado por el creciente aumento de las cotizaciones correspondientes.

Gracias a su relación económica con los “pooles”, una gran cantidad de productores dejó de estar expuesta al creciente riesgo de “sembrar y ver qué pasa”. Amarga y triste fue la experiencia de quienes tuvieron resultados negativos con sus cosechas, se endeudaron cada vez más con un sistema financiero que no los protege, y terminaron expulsados judicialmente de sus campos.
Hoy se puede decir que el productor que alquila su campo a un “pool” tiene su patrimonio a salvo y no recurre al sistema bancario.

Es preciso y oportuno, además, difundir un dato que habitualmente queda silenciado por parte de quienes se presentan como detractores de los “pooles”, a  los que cargan con una supuesta intencionalidad de “terminar con los agricultores”. Debe saberse que, por el contrario, los mayores beneficiados con los alquileres de campos a los “pooles” son los pequeños y medianos productores.
Aquí, además, debemos detenernos para centrar nuestra atención en un dato fundamental: gracias a la presencia de los “pooles” y los valores que pagaron y siguen pagando por el alquiler de las tierras, los pequeños y medianos productores han podido conservar sus campos. Vale decir, para que quede muy claro, que la acción de los “pooles” incide directamente a favor de los productores y evita la concentración de tierras en pocas manos dado que les permite a los de pequeña y mediana escala, defender sus tierras y no verse obligados a malvenderlas.

Cuidado de la tierra
Como hombres de campo que somos – y en algunos casos hijos, nietos y bisnietos de pioneros del ámbito rural-  coincidimos absolutamente con todas las voces que afirman que las tierras deben ser cuidadas. En el caso concreto que nos ocupa debe saberse que en  cada contrato con un “pool” de siembra están debidamente establecidas las exigencias relativas al uso de fertilizantes, rotaciones, sucesión de labores, etcétera.
Si se advierten malos usos, o conductas claramente perjudiciales del recurso Suelo se deberá actuar en consecuencia para corregir la situación, pero teniendo la inteligencia de  resolver los obstáculos puntualmente donde se presenten en vez de arrasar con toda la actividad.

Relaciones económicas
Sobre los comerciantes de la provincia, es de público conocimiento que no sólo no se han visto perjudicados por la presencia y desenvolvimiento de los “pooles” en la provincia, sino que –todo lo contrario-  aumentaron sus ventas e incluso hacen convenios de explotación conjunta, en los que  participan y arriesgan junto con los titulares del “pool”.
La dinámica que benefició a los comerciantes también conviene a los productores puesto que la mayor demanda de insumos  presiona favorablemente para que se mantenga la existencia de productos y herramientas, evitando su escasez en momentos críticos del ciclo productivo.

En el caso de los contratistas rurales, es notoria y a la vista está la modernización de la maquinaria utilizada y el nivel de capacitación que están logrando.
Decir que “vienen de otros lugares a trabajar la tierra”, no debe ser de ningún modo una referencia despectiva. Los apresurados que hoy se suben al caro de quienes critican a los “pooles” que vienen a La Pampa no saben o no quieren ver que con ese argumento serán perjudicados los “pooles” integrados por pampeanos que van a trabajar a otras provincias. En este punto en particular se debe concentrar la atención sobre el siguiente dato: más del 80 por ciento de la superficie cultivable de la provincia de La Pampa es trabajada por sociedades con asiento en las distintas localidades de la zona.

Será necesario recordar también que en una república los hombres son libres de trabajar y de aspirar a una recompensa por sus esfuerzos honestos?  Los críticos a los que nos referimos anteriormente tendrán memoria de la Constitución Nacional en cuanto a la prohibición de establecer aranceles diferenciales y aduanas internas?

Conocimiento
Hay otro valor que se pone en juego con la presencia de los “pooles” de siembra en La Pampa, y es la difusión de Conocimiento. Dada la magnitud de esos grupos de producción, están urgidos a usar la última tecnología disponible para alcanzar los mejores rindes, contratando ingenieros, consultores, laboratorios, etcétera. Esa dinámica organizacional y sus consecuentes técnicas de trabajo se trasladan al medio local en el contacto cotidiano

Producción
Otra de las frases que algunos insisten en querer incrustar en la opinión pública machaca sobre “las cosechas que se van de la provincia”. Es un dato objetivo y concreto que en La Pampa sólo se puede procesar una parte de todas las toneladass que se obtienen en cada ciclo. Qué hacer entonces, sino dirigir esas cosechas a donde las pueden transformar debidamente?  Alguien en su sano juicio puede pensar en amontonarlas una tras otra, hasta que se pudran, por una cuestión declamativa de que “no se lleven nuestros alimentos”?

Despoblamiento
Pecan de superficiales, y aún de actuar con mala fe, quienes afirman que el modo de trabajo de un “pool” de siembra favorece el despoblamiento de los campos. Es lógico que la gente se acerque a los centros urbanos, donde accede a todo tipo de comodidades y a una calidad de vida que –históricamente- los sucesivos gobiernos no se ocuparon de brindarles.
Obvio resulta que, en el momento en que las posibilidades económicas se lo permiten, el productor quiera disponer de los mismos bienes y servicios que los habitantes de las ciudades.
Sin embargo, los críticos de los “pooles” que hoy posan de defensores de los productores ponen al descubierto rasgos autoritarios pretendiendo exiliarlos en los campos si haberlos consultado antes si tal cosa les interesa.

Intereses
Cabe también preguntarse sobre otras consecuencias de esta campaña en contra de los “pooles” de siembra.
Debe ponerse mucha atención en que si se suprime una parte de la demanda de los campos se perjudicará directamente a los propietarios ya que ello provocará una baja en los precios de los alquileres. Pero más grave aún es que en aquellas zonas menos productivas o más riesgosas, las tierras quedarían sin alquilar, provocando un perjuicio económico que afectaría a muchas localidades.
Intervenir de esta forma en el mercado de alquileres producirá graves distorsiones. Oscuros e ignotos intereses han instalado en la sociedad una imagen  tendenciosa de los “pooles” afirmando que vienen a la Pampa, no dejan réditos ni consumen y hasta se traen el gas-oil, perjudicando a los expendedores, cuando la realidad del mercado de combustibles indica, precisamente, todo lo contrario; hasta el punto de haberse experimentado la escasez.

Nos alarma presenciar, además, que algunos funcionarios y representantes de entidades agropecuarias se muestran preocupados por “la cuestión de los pooles” en vez de proteger a los productores de la voraz expropiación que sufren a diario por la vía de las retenciones a las exportaciones o las violentas y caprichosas intervenciones estatales sobre las carnes vacunas, por mencionar apenas dos ejemplos.
Si el problema es que un grupo de pocos están sembrando toda la Pampa, debe haber una ley antimonopolio que nos proteja, pero no debemos cercar nuestra provincia e impedir que vengan a producir nada menos que alimentos. El mejor gobierno no es el que más prohíbe sino el que más alienta y acompaña a quienes trabajan y se esfuerzan.

Como en todas las campañas repentinas y masivas, en las que incluso se deslizan descalificaciones hacia quienes se atreven a ofrecer un contraste con las opiniones dominantes, en este abordaje sobre los “pooles” también hay pícaros que quieren obtener la ganancia de los pescadores de ríos revueltos.

SANTIAGO GANDARA
Vice- Presidente

JORGE AROCENA
Presidente